央廣網北京5月25日消息(記者孫瑩)中國之聲《新聞縱橫》今日關註,看過電影《北京遇上西雅圖》的觀眾,應該對幾個情節多少有點印象,影片一開頭,女主角文佳佳獨自一人去辦簽證,反覆用蹩腳的英語強調她到美國西雅圖的目的就是為了旅游,順利辦下旅游簽證;抵達美國後,文佳佳出關後來到路邊,迫不及待地解開了腹帶,輕輕安撫腹內的胎兒;之後就是先到一個月子中心,發現正在被查,迅速轉移到另一個月子中心待產。之後不論是與為女兒教育問題移民美國的單親爸爸Frank發生的微妙感情,以及與另兩位待產的中國孕婦的故事,都與月子中心密切相關。
  這部電影,不僅讓人們對什麼是真正的愛情,有了更多的認識,也對美國月子中心是什麼樣子,有了一定的瞭解,同時,對國人選擇海外生子的目的、途徑也有了一定的瞭解。
  在百度上輸入“海外生子”四個字,各種中介公司的溫馨廣告撲面而來,流程簡單、專業團隊、直營會所、後續服務,等等等等。
  近期,在北京朝陽法院審理的一起普通民事糾紛,再次引起人們對海外生子現象的關註。原告陳先生夫婦就象電影里的文佳佳一樣,通過旅游簽證到美國生子,結果回國後卻將商務咨詢公司告上了法庭。請聽中央台記者孫瑩報道。
  庭審中,陳先生夫婦的代理人向法庭提交了咨詢服務合同等證據,證明在被欺詐的情況下,2013年6月,向被告公司繳納32898元。
  原代:這三個合同中心議題就是到美國生孩子提供這種月子之家的這種服務,我請求確認這種服務合同是無效的。
  在回答法官提問時,原被告都承認陳先生夫婦是通過旅游簽證到的美國。
  審判員:被告,你們瞭解原告獲得簽證的具體時間嗎?
  被代:2013年7月26號簽證通過。
  審判員:簽證的時間是多久?
  被代:旅游簽證一般都是半年。
  審判員:原告方你們是通過旅游簽證出國的嗎?
  原代:應該是。
  原告方表示,到達美國後,沒有去被告公司預訂的“月子中心”,是因為發現網絡上充斥著對被告公司的惡評,最後在洛杉磯生下了孩子。
  原代:這兩個博客的評論就是原告在網上搜集赴美產子事宜的時候,瞭解到這個公司有很多受害人,看到這些評論感覺非常恐怖,原告方就拒絕了對方提供這種服務。
  審判員:所謂消費者的一些投訴、或者說揭露,也有美寶之家公司的聲明,你們看了嗎?被告方。這個聲明屬實嗎?
  被代:這個沒法認可。
  審判員:美寶之家是你們公司嗎?
  被代:這個也不一定,因為它只是一個評論,而且現在大家都知道,網絡水軍很厲害的,這個真實性是無法核實的,不排除有些公司冒充美寶之家來辦一些月子公司。
  除了主張合同無效,原告方還要求被告返還已經交納的服務費、加倍賠償經濟損失等共計75796元。被告方要求法院駁回原告訴求。
  被代:被告是按照合同的約定一步一步履行了,每一步都都做到了,並且有約定的退款細則,該做的全部做了,而且他也順利地在美國生下了孩子。至於他為什麼沒去住我們給他定的月子中心,我也不知道。我認為我們之間的合同不屬於無效合同。
  被告公司收取原告的3萬多元到底是什麼費用呢?法庭進行了調查。
  審判員:已經支付的32898元費用的性質是什麼呀?
  被代:一個是全程的咨詢服務,還有海外月子中心訂房的費用。
  審判員:你可以區分開嗎?咨詢是多少錢?
  被代:簽訂合同當天支付了1000美金。愛心基本月子中心的服務細節確認單,美寶之家只是一個見證方,我們已經幫他預訂了月子中心,在中國的服務我們已經全部履行完畢了。
  原告為什麼堅持合同無效呢?他們認為被告沒有經營月子之家的資質。
  原代:在美國並沒有月子之家的註冊登記服務,而且提供的餐飲、住房等等,都是違法的,所以說我們認為它這個服務就是欺詐。
  審判員:違法是違什麼法?哪的法?
  原代:在美國違法,在中國可能也是違法。舉例說明,在美國改造房屋是需要有關部門批准,月子中心將民宅、車庫改成月子房也涉嫌違法,在美國不是商業用房,沒有領取執照,就不能作為月子之家,提供月子服務。沒有經營餐飲的資格提供收費的餐飲服務在美國也是違法的,非法提供寶寶照顧,沒有看護寶寶的資格也是涉嫌違法的。在旅館長包房轉租,也是違法的。
  審判員:你提到的這些情形是特指美寶之家還是普遍情形?
  原代:特指美寶之家,也是普遍的。
  審判員:你如何知道美寶之家提供的月子中心存在上述情況?
  原代:起碼它營業執照上我們知道了,他沒有月子之家服務。
  審判員:你不是說他們的違法是違反美國當地的法律嗎?營業執照是中國頒行的營業執照。
  原代:在美國違法,在中國也是違法的。
  被告方表示,美國的月子中心跟他們只是合作關係,不是從屬關係。對美國的月子中心的性質不清楚,只知道當地不禁止。法院沒有當庭宣判。
  中國家庭選擇海外生子其實主要是利用“出生地主義”,使子女獲當地國籍,以享受入籍國相對更為優質的教育、醫療、社會保障等資源,為家庭其他居民移民海外提供基礎。而一些出國人員送回國的子女,取得由公安部門審查確定的外國國籍的,可不納入人口和計劃生育工作考核。
  中國社會科學院國際法所研究員柳華文提示,海外生子存在法律和政策的風險,希望人們慎重選擇。本案中要求客戶提前繳納押金是中介通行作法,而對簽證的風險很少明說。
  柳華文:獲得發達國家尤其是美國的簽證並不是一件容易的事,美國簽證部門一直很警惕中國孕婦通過旅游簽證前往美國生子保持警惕,審查也比較嚴格,簽證官會詳細地審查申請人申請簽證的目的,一般來說,孕期六七個月以上的孕婦在簽證時比較難獲得簽證。
  即使獲得簽證時間比較早,入境時被髮現,就有被遣返的可能。
  柳華文:如果被髮現也會被美國移民局認為是簽證欺詐,在麽過移民局留下不良記錄,影響今後再次前往美國的機會。
  美國移民局經常會對一些機構和場所進行檢查,海外生子的孕婦隨時面臨被驅逐被遣返的風險。孩子順利在美國出生,如果想回國內生活,還是比較麻煩、
  柳華文:我們國家並不承認雙重國籍,根據中國的國籍法,如果父母一方或雙方都不屬於在國外有定居權的情況,孩子取得的外國國籍回到國內是不被承認的,另外即使屬於我國承認外國國籍的情況,如果孩子要回到國內居住學習和生活,就面臨簽證和居留權的問題,從而增加了生活成本。
  電影《北京遇上西雅圖》里的女主角海外生子過程中,遭遇富商男友失聯,銀行卡被凍結,頓時驚慌失措,如果沒有男主角相助,生活如何繼續難以想象。專家分析,維權難是海外生子最大的風險。
  柳華文:當事人到了國外很可能是人生地不熟,在身體健康,資金等等方面容易出現問題,可能面臨孤立無援缺少幫助的情況,中介的資質、背景、動機也容易出現問題,而一旦涉及糾紛,因為違反法律和政策的因素,又具有跨境、跨國的因素,舉證方面是比較困難的,給依法維權帶來一些麻煩。  (原標題:海外生子引發糾紛 當事人狀告咨詢公司返費用)
創作者介紹

現代柚木傢俱

ap05apbsfg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()